{"id":121218,"date":"2024-01-18T10:00:47","date_gmt":"2024-01-18T13:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/onordeste.com.br\/?p=121203"},"modified":"2024-01-18T10:00:47","modified_gmt":"2024-01-18T13:00:47","slug":"stf-decide-que-tribunais-de-contas-podem-condenar-administrativamente-governadores-e-prefeitos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/2024\/01\/18\/stf-decide-que-tribunais-de-contas-podem-condenar-administrativamente-governadores-e-prefeitos\/","title":{"rendered":"STF decide que Tribunais de Contas podem condenar administrativamente governadores e prefeitos"},"content":{"rendered":"<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou entendimento de que Tribunais de contas podem impor condena\u00e7\u00e3o administrativa a governadores e prefeitos quando identificada sua responsabilidade pessoal em irregularidades no cumprimento de conv\u00eanios de repasse de verbas entre estados e munic\u00edpios. De acordo com a decis\u00e3o, o ato n\u00e3o precisa ser julgado ou aprovado posteriormente pelo Legislativo. O tema foi julgado mo Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) 1436197, com repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 1287).<\/span><\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s3\">Autonomia<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Em seu voto pela reafirma\u00e7\u00e3o da jurisprud\u00eancia, o relator, ministro Luiz Fux, observou que, no julgamento do RE 848826 (Tema 835), o Supremo se limitou a vedar a utiliza\u00e7\u00e3o do parecer do Tribunal de Contas como fundamento suficiente para rejei\u00e7\u00e3o das contas anuais dos prefeitos e do consequente reconhecimento de inelegibilidade.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Segundo ele, essa decis\u00e3o n\u00e3o impede o natural exerc\u00edcio da atividade fiscalizat\u00f3ria nem das demais compet\u00eancias dos Tribunais de Contas em toda sua plenitude, tendo em vista a autonomia atribu\u00edda constitucionalmente a esses \u00f3rg\u00e3os.<\/span><\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s3\">Precedentes<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">O relator frisou que, em precedentes, o STF faz essa distin\u00e7\u00e3o, reconhecendo a possibilidade de aprecia\u00e7\u00e3o administrativa e de imposi\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es pelos Tribunais de Contas, independentemente de aprova\u00e7\u00e3o posterior pela C\u00e2mara de Vereadores. Segundo Fux, uma das compet\u00eancias dos Tribunais de Contas \u00e9 a defini\u00e7\u00e3o da responsabilidade das autoridades controladas, com aplica\u00e7\u00e3o das puni\u00e7\u00f5es previstas em lei ao final do procedimento administrativo.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">O relator ressaltou, ainda, que a imposi\u00e7\u00e3o de d\u00e9bito e multa decorrente da constata\u00e7\u00e3o de irregularidades na execu\u00e7\u00e3o de conv\u00eanio, ap\u00f3s o julgamento em tomada de contas especial, n\u00e3o se confunde com a an\u00e1lise ordin\u00e1ria das contas anuais.<\/span><\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s3\">Caso concreto<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">Na origem, o ex-prefeito do Munic\u00edpio de Alto Para\u00edso (RO) Charles Luis Pinheiro Gomes pediu a anula\u00e7\u00e3o de decis\u00e3o do Tribunal de Contas do Estado de Rond\u00f4nia (TCE-RO) que o condenou ao pagamento de d\u00e9bito e multa por irregularidades na execu\u00e7\u00e3o de conv\u00eanio firmado com o governo estadual.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s2\">O ARE 1436197 foi julgado na sess\u00e3o virtual finalizada em 18\/12.<\/span><\/p>\n<p class=\"p2\"><span class=\"s2\">FONTE: Site do STF<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou entendimento de que Tribunais de contas podem impor condena\u00e7\u00e3o administrativa a governadores e prefeitos quando identificada sua responsabilidade pessoal em irregularidades no cumprimento de conv\u00eanios de repasse de verbas entre estados e munic\u00edpios. De acordo com a decis\u00e3o, o ato n\u00e3o precisa ser julgado ou &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":98622,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-121218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-manchetes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121240,"href":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121218\/revisions\/121240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iparaiba.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}